RMT >TERA RMT（予約制）

各地に定着したという分析が出ているが

投稿日時：[2011-07-16]

　　最高裁判決で、法的に「有効」と関連した革新料を要求している。しかし、法律規定の更新で、たったの根拠と趣旨のあいまいさが問題であれ、借り主の「何?」支払いに反感を表した。判決をきっかけに、賃貸住宅の契約や支給に対する明確なルールを要求している。

　　更新で、なぜしましたか?は判然としたが、住宅問題をめぐり戦後に普及し始めたという噂が流れた。

　　賃貸住宅業界によると、当時、有利な立場を見せているが、物価を勘案し苦労で家賃令統制価格の値上がりが禁止されており、更新契約を理由に有料で思い出していた。その後、各地に定着したという分析が出ているが、地域のグリーンでの特色の一つだ。

　　大手不動産ポータル・サイト「home」s」が平成21年に実施した世論調査の結果によると、首都圏では、京都の设定の不動産会社、约9割だ。これを受け、北海道や京都の近畿地方の2割程度。更新するのは、「住宅価格の1ヵ月」があったが、大多数は「京都2ヵ月も家赁」は50 %、商習慣の違いだ。

　　これら地域で格差も費などの一時金支払いはをめぐるトラブルだった。東京、京都、滋賀地方裁判所ごとにした訴訟で、返還要求が相次ぎ、判決の場合は地裁16件のうち、10件、高裁の5件のうち4件は更新費は「無効」だ。「目的が明確でない」(京都地裁)などで指摘された。